刑法修正案(九)草案日前首次提交全國人大常委會審議，草案擬取消集資詐騙、走私武器、組織賣淫等9個適用死刑的罪名，引起輿論廣泛關(guān)注。公眾對此怎么看？本期“京報調(diào)查”(新京報與優(yōu)數(shù)咨詢聯(lián)合推出)就此展開調(diào)查。

　　■ 旁邊評論

　　削減死刑罪名中的情與法

　　都知道，死刑增減存廢，在國內(nèi)是個聚訟紛紜的話題，而個中爭論，往往也集結(jié)了重刑傳統(tǒng)與輕刑化理念、情與法的糾葛。此次刑法修正案(九)草案對現(xiàn)有的死刑罪名“做減法”，雖然是處在依法治國的大背景下，照樣未能跳脫爭議。

　　要看到，此次死刑適用罪名的“瘦身”，針對的都是非暴力犯罪，而公眾經(jīng)由“理中客”們在曾成杰案、吳英案上的價值點(diǎn)撥，早就形成某些共識。相形之下，在取消貪腐犯罪的死刑適用方面，爭議聲會大得多。“京報調(diào)查”結(jié)果顯示的“近七成人反對‘取消貪腐死刑’的說法”，就說明了這點(diǎn)。在此情境下，個罪死刑廢除與否，顯然該慮及民意基礎(chǔ)，循序漸進(jìn)，而不能一廢了之——本質(zhì)上，那些質(zhì)疑聲、反對聲，也是對死刑替代措施不足的提醒，是對“立改廢釋并舉”的敦促。

　　新京報評論員 佘宗明

(原標(biāo)題：近七成受訪者：反對取消“貪腐死刑”)